Путин неоднозначно высказался о своем «уходе»: однажды должно закончиться

Пожалуй, смена дискуссии вокруг политического будущего российского президента Владимира Путина с возможных схем сохранения власти вплоть до 2036 года на скорый уход с президентского поста не прошла незамеченной ни для кого. Сложно не обратить внимание на то, что многоликая армия политологов, обозревателей и экспертов из других областей резко сменили вектор и риторику, подобно напуганной чем-то стае птиц.

Об этом сообщает Устав Груп

Дискуссионный парадокс

К примеру, ещё менее года тому назад все вокруг были готовы выстраивать самые витиеватые версии относительно того, какую стратегию Кремль будет выстраивать для того, чтобы сохранить Владимира Владимировича «у руля» после 2024 года, когда истекает срок его прежних президентских полномочий. Назывались даже весьма смелые варианты, вроде создания Союзного государства с Беларусью с совершено «новым президентом» или переформатирование структуры управления страной таким образом, чтобы будущая новая должность Путина позволила сохранить полный контроль над государством. Все это было в «допоправочный» период.

Реклама на веке
Как разместить

А потом случились они – поправки к Конституции России, которые фактически актуализировали едва ли не каждую из «рабочих» версий. И если с Беларусью на данный момент «все сложно», то создание Госсовета и перераспределение властных полномочий в стране, судя по всему, стали процессами с запуском которых Кремль решил не медлить. Более того, в рамках все тех же поправок российские законодатели «заботливо» предусмотрели норму об обнулении президентских сроков. Иными словами, Владимир Путин получил в своё распоряжение столько механизмов сохранения власти, сколько у него не было ещё во времена пресловутой «рокировки» в Медведевым.

Но, вот парадокс: несмотря на все это в экспертных кругах все меньше говорят о несменяемости власти и все чаще упоминают не просто возможный уход президента, но ещё и его уход задолго до окончания срока действия нынешних полномочий. Куда больше споров теперь точится вокруг того, когда и как глава государства выйдет из «большой игры». Разумеется, говорят об этом далеко не все политологи, однако дискуссию в данном ключе каждый раз оживляют те, кто имеет огромное количество площадок, что и создает эффект массовости. К примеру, тут же политолог Валерий Соловей, заявивший о планах Путина уйти уже в 2021 году, даёт интервью и выступает в качестве приглашенного эксперта едва ли не каждый день.

Прямой вопрос – неоднозначный ответ

Было бы странно полагать, что разговоры вокруг возможного ухода президента не попали в поле зрения самого Владимира Владимировича. Впрочем, даже если этого бы не произошло, столкнуться с самим фактом существования подобных дискуссий ему однажды неминуемо пришлось бы. И это, к слову, всё-таки случилось.

В рамках заседания дискуссионного клуба «Валдай» журналист Фёдор Лукьянов напрямую задал президенту вопрос, касающийся ближайших политических перспектив. Но самое интересное заключается в том, что Путин дал на него, мягко говоря, неоднозначный и тревожный ответ. Обращаясь к президенту, журналист напомнил ему его же риторику последних месяцев.

«Вы прямо заявляли, что возможность остаться в президентском кресле после 2024 года – это своего рода гарантия от интриг, чтобы никто не пытался искать преемника. Но если это на самом деле так, то выходит снова замкнутый круг, поскольку они всегда будут искать преемника, А Вы всегда будете оставаться», — спросил Лукьянов.

Путин ответил ему не столько расплывчато, сколько неоднозначно. «Нет, безусловно, это однажды должно закончиться. Я прекрасно отдают себе в этом отчет», — подчеркнул глава государства.

Неоднозначность здесь состоит в том, что, сколько ни ломай голову, нельзя со 100-процентной уверенностью сказать, что именно Владимир Владимирович имел ввиду под словами «это должно закончиться»: разговоры и поиски преемника, или его нахождение у власти. На первое намекает сама постановка вопроса, на второе – фраза «отдаю себе отчет», которой президент сопроводил свой ответ.

Единственное, что бросилось многим в глаза, так это то, что Владимир Путин, очевидно, негативно воспринимает всю историю с поисками преемника, транзитом власти и своим возможным уходом, вкладывая в это определенно негативный смысл. На это обратила внимание российский политолог Татьяна Становая, отметив, что во фразу «отдаю себе отчет» кроется очевидно негативное восприятие самим Путиным своего ухода.

«Это заведомо предполагает признание чего-то негативного, нежелательного, неприятного или даже опасного. Именно так президент воспринимает свой уход, и со временем этот негатив будет лишь нарастать», — отметила эксперт.



Источник: “https://wek.ru/putin-neodnoznachno-vyskazalsya-o-svoem-uxode-odnazhdy-dolzhno-zakonchitsya”

Новости
Теги